Лукашенко о «неком Дианове»

"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократическим западом, живут на его подачки"

Пальчики

• Александр Мишин, юрист, Ежедневник

В Беларуси то и дело, то по политическим мотивам, то по религиозным, возникают конфликты между милицией и гражданами, не желающими "откатывать" пальчики. 

О последнем случае принудительной дактилоскопии сообщило "Еврорадио".

Молодого человека выволокли из машины, надели наручники, отвезли в Управление внутренних дел и "откатали" пальчики насильно. При этом, по словам парня, он считает, что милиция не имела право проводить с ним такую процедуру, так как год назад дактилоскопическую регистрацию он уже прошел. Также 14 ноября многие интернет-сайты сообщили об избиении милицией некоего Филиппа Кирдуна, который отказывался сдавать отпечатки пальцев в связи с религиозными взглядами. Насколько правомерны действия сотрудников милиции и граждан?

Согласно статье 7 Закона Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации", обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

- граждане, призываемые и поступающие в добровольном порядке на воинскую службу в Вооруженные Силы Республики Беларусь, а также призываемые на альтернативную службу;

- граждане, проходящие военную службу в государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь;

- граждане Республики Беларусь, проходящие службу или работающие в органах внутренних дел, в профессиональных аварийно-спасательных службах, в налоговых органах, таможенных органах, государственной инспекции охраны животного и растительного мира при президенте Республики Беларусь, органах финансовых расследований КГК РБ, органах прокуратуры;

- члены экипажей воздушных, морских и речных судов Республики Беларусь;

- лица, работающие на опасных производственных объектах;

- граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности по решению суда;

- граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые (обвиняемые) в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления;

- лица, состоящие на профилактических учетах в органах внутренних дел, лица, в отношении которых применены принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные УК РБ, а также лица, совершившие административные правонарушения, за которые предусмотрена ответственность в виде административного ареста;

- иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие депортации или высылке из Республики Беларусь;

- иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Республику Беларусь и обратившиеся с ходатайством о предоставлении статуса беженца или дополнительной защиты в Республике Беларусь либо убежища в Республике Беларусь в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, либо иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся за получением разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь, за исключением несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, а также иностранных граждан и лиц без гражданства старше 60 лет;

- военнообязанные.

Всплыли черновики

Петр Марцев: Если за тобой ничего нету, то какая ты, в ж…у, партия?


09:53 06.12.2011ПОЛИТИКА


Недавно Николай Халезин, один из активных участников президентской кампании Андрея Санникова, предусмотрительно скрывшийся после 19 декабря за границей, опубликовал в блоге "любопытный документ", попавший к нему от "одного из друзей" - "Концептуальные положения Проекта "Организация парламентской партии "Новой Политической Силы".

Ситуацию прокомментировал "БелГазете" один из авторов скандального проекта Петр Марцев.
 
 Этот проект представляет собой не что иное, как заявку на безболезненное создание «правильной оппозиции в парламенте» , адресованную белорусским властям. В документе фигурировали имена членов инициативной группы по созданию «долгосрочной политической структуры «Новая Политическая Сила» : координатор движения «Говори правду» Андрей Дмитриев, бывший главный редактор БДГ-online Петр Марцев, глава зарегистрированного в Литве Белорусского института стратегических исследований Алексей Пикулик. Была определена сумма «первоначального финансирования» проекта ($ 500 тыс.), а также описывались основные шаги по радикальной «модернизации политического поля Беларуси», способной - с выгодой как для властей, так и для стоящих за проектом сил - «минимизировать внутри- и внешнеполитическую напряженность, возникшую после выборов», а также «продекларировать склонность власти к цивилизованной трансформации политической модели государства».
 
 Петр Марцев рассказал, как следует трактовать этот документ.
 
- Согласны, что внутри структур власти сформировался полноценный блок сторонников рыночных реформ и демократизации страны? Кого к нему можно отнести?
 
 - Ну вот прямо-таки пофамильно назвать не могу (смеется). Но, конечно, в силу необходимости уже явно существует блок сторонников реформ - у нас же системный экономический кризис как-никак. Я бы сказал так: конечно, сторонники реформ существуют, но это разрозненная группа людей, чиновники, эксперты, которые не видят никакого другого выхода, кроме нормальных реформ.
 
- Вы активно использовали свои связи с администрацией президента, в частности с Натальей Петкевич, для трансформации отношений между властью и оппозицией. Вы же оказывали интеллектуальную поддержку Владимиру Некляеву. Считаете ли вы себя посредником между властью и представителями «мягкой» оппозиции?
 
 - Тут точно не совсем так. И в том и в другом случае, будь то консультативный совет при администрации или политические силы разного толка, я был востребован в качестве эксперта для разработки базовых документов. Никогда я не был посредником!
 
- Значит ли это, что в свете событий 19 декабря и роспуска общественно-консультативного совета (ОКС) при администрации президента вашу миссию нельзя считать проваленной, потому что никакой миссии посредника не было, а была только экспертная помощь? Или, может, ваша миссия как эксперта провалена?
 
 - О каком провале может идти речь - я не всегда знаю мотивацию заказчика. Я ведь не знаю, с какой целью на самом деле создавался ОКС. Вернее, догадываюсь, но эксперты, как правило, этого никогда не знают. Провалена, не провалена… Нет, скорее экспертные силы, которые были привлечены, были использованы неэффективно.
 
- У диалога появляются новые перспективы в свете возвращения Петкевич в администрацию президента?
 
 - Я никак не связываю возможность диалога ни с г-ном Макеем (глава президентской администрации. - "БелГазета"), ни с г-жой Петкевич, ни с кем бы то ни было. Система управления в нашей стране построена так, что решения принимает одна личность. И именно эта личность решает, нужен ли ему диалог вообще, с кем ему нужен диалог, какого рода диалог.
 
- Эта личность действительно могла бы поддержать проект вхождения «мягкой» оппозиции в парламент? Зачем это ей нужно?
 
 - Давайте начнем с того, что этой нашей личности вообще ничего не нужно. Парадигма его мышления такова: он самостоятельно правит миром, вот такая у нас личность.
 
 Другое дело, что иногда обстоятельства могут вынуждать эту личность совершать те или иные шаги. Если в прошлом году Беларуси была необходима западная помощь, личность была вынуждена идти на переговоры о демократизации и либерализации.
 
 Но диалог с Западом накрылся медным тазом 19 декабря, когда обе стороны совершили роковые ошибки. А деньги нам по-прежнему нужны! А Запад выдвигает уже неприемлемые для нашей личности условия.
 
 Тогда личность принимает решение, что надо двигаться по восточному вектору - Таможенный союз, ЕЭП, ЕврАзЭС… Выбор сделан. Зачем сейчас этой личности парламент? С Востока никто таких требований не выдвигает.
 
 К сожалению, личность не понимает, что все это в любом случае необходимо. В тех же России и Казахстане существуют какие-то партии, структуры и люди, с которыми нам нужно о чем-то говорить. Президент, видно, думает, что в состоянии сам говорить со всеми вплоть до какой-нибудь отраслевой ассоциации. Ему сейчас тут политические силы не нужны. Ну вот их и нет - никаких, даже «Белой Руси» не разрешили стать партией. Ну просто ступор тут на политическом поле.
 
- Кого бы вы тут отнесли к «мягкой» оппозиции?
 
 - А я вообще против термина «мягкая» или «жесткая» оппозиция. Есть оппозиция, а есть радикальные группы на периферии политического поля. Все те, кто гуляет по улицам с флагами и думает, что они оппозиция, глубоко заблуждаются. Нормальная оппозиция либо представлена в парламенте, либо в состоянии вести диалог с властью, оппонируя ей.
 
 Вот, пожалуйста, сейчас кризис в стране, из которого мы выйдем в лучшем случае через 2-3 года, если выйдем вообще. Ну кто из них сейчас в состоянии дискутировать на эту тему на нормальном уровне с экспертами из Минэкономики, говорить со Всемирным банком, с крупными бизнес-структурами? Да не занимались они этим никогда! Так какая это, к черту, оппозиция? Одни сплошные декларации - набор штампов, которые точно так же демонстрирует наш президент. Нашу оппозицию нужно создавать с нуля.
 
- Это сейчас просто некий конгломерат зомби, выжженное поле?
 
 - Нормальной оппозиции тут давно нет. Тут есть 20-летней давности партии с маловразумительной идеологией, причем эти люди волокут за собой такой шлейф поражений, что уже не смогут реанимировать свои бренды.
 
 Кто такие политики? Это нанятые обществом люди. Встает политик, высказывает идею, его идея нравится тысячам человек - да, он политик. А если за тобой ничего нету, кроме юридической структуры и группы активистов в 200 человек, то какая ты, в ж…у, партия?
 
 А в этом году произошла окончательная зачистка поля - ну да, теперь ее уже точно нету (смеется) . Если раньше был хоть какой-то муляж, пугало на кукурузном поле, то сейчас уже и его уничтожили. Так разошлись, что даже пугало уничтожили!
 
- Так почему все эти годы не происходило очистки кукурузного поля от некомпетентных, неадекватных оппозиционных лидеров и структур?
 
 - В политике любое дело начинается с идеи, которая либо привлекательна, либо нет. Пока идеи привлекали западных доноров, которые по определению обязаны финансировать всех, кто крикнет слово «демократия», существовала подпитка структур. А те изображали деятельность.
 
- Вы были одним из авторов проекта «О новой политической силе», который появился в блоге Николая Халезина и всех озадачил?
 
 - Я не знаю, почему вы придаете такое значение этому документу. Документ изначально являлся куском большой разработки для «Говори правду», которая была в 2010г. гражданской кампанией и задала вопрос, как ей развиваться дальше, до выборов и после. Мной были сформулированы принципы существования такой политической силы - легальной, которая бы пыталась работать с властью, с обществом, проходить в парламент.
 
 Работа велась с учетом того, что выборы могут быть признаны Западом, начнутся реформы. Как вы видите, все пошло не так.
 
 Я по-прежнему считаю, что нужна новая политическая сила, но сегодня я бы написал уже совершенно другой документ. Не понимаю, что в этом проекте такого страшного, и не хочу оппонировать людям, которые бесконечно далеки от реальной политики.
 
- Страшного-то вроде ничего нет, но Некляев от него почему-то открещивается…
 
 - Естественно, открещивается, потому что он уже не будет лидером новой политической силы - это раз. Во-вторых, часть документа соответствует действительности, а часть кем-то там дописана. Кем? Где документ взяли блогеры? Я не знаю. Все эти материалы были конфискованы с компьютеров людей из «Говори правду», я видел их, когда меня вызывали на допросы в КГБ. Если у блогеров такие хорошие источники информации в КГБ, то и сами блогеры вызывают сомнения.
 
- Там есть некоторые пункты, которые свидетельствуют, что проект писался уже после 19 декабря. Например: «Осуществление проекта поможет белорусскому лидеру «навязать» Западу диалог по своим правилам, признав часть умеренной оппозиции, и, как следствие, президент «красиво» выйдет из сложившейся 19 декабря ловушки». Эти пункты дописанные, фейковые?
 
 - Ну, наверно. Вы всерьез думаете, что я читал этот документ?
 
 Я знаю одно: эти материалы есть у меня, у Дмитриева и в КГБ. Откуда блогеры их получили? Пусть им и задают вопрос, кто творчески обрабатывал эти материалы - комитетчики или сами блогеры.
 
- Так когда все-таки вы дописали свою часть проекта - до 19 декабря или после?
 
 - Я закончил работу в конце ноября 2010г., когда и отдал все документы.
 
- В тексте документа, размещенного в блоге Халезина, есть, в частности, такой загадочный пункт: «Первоначальное финансирование (порядка $ 500000) предполагается за счет «нелегальной» спонсорской помощи как национального среднего и крупного бизнеса и совместного российско-белорусского бизнеса (включая российский инвестиционный бизнес), так и западных фондов… Желательна помощь власти в получении спонсорами партии «госзаказов»…» Какие госзаказы, какая помощь власти, о чем речь?
 
 - Ничего не могу сказать - не знаю.
 
- Власть что, должна глаза закрыть на финансирование партии? Или сама должна искать спонсоров?
 
 - Нет, ну вы очень хорошо думаете о нашей власти. Скажите еще, что она сама из бюджетных средств будет спонсировать эту партию…
 
- Вообще, цель вывешивания отредактированного варианта проекта - новые междоусобицы в оппозиции?
 
 - Конечно, чтобы перегрызлись между собой. Этим власть занималась всегда.
 
- Так на кукурузном поле ведь уже пусто…
 
 - Все равно остатки мелких грызунов должны перегрызть друг друга. В этом и замысел.
 
- Согласитесь ли с мнением, что в этой ситуации выход на свободу Андрея Санникова нежелателен для самой оппозиции? Вот выйдет - и расскажет о связях некляевцев или БНФ с властью, окончательно поставив крест на их оппозиционности…
 
 - Не вижу тут никакой связи. Хорошо бы, чтобы он вышел как можно скорее, это величайшая несправедливость - то, что творят с ним. Но выход Санникова с точки зрения политики вряд ли что-либо изменит на политическом поле. Он не являлся и не является абсолютным лидером, и структуры у него нет.
 
- А есть ли у него что рассказать о прочих оппозиционерах? И станет ли он делиться своими знаниями с общественностью?
 
 - А почему вы полагаете, что только у Санникова есть знания о том же Некляеве или о БНФ? Думаете, нет общего знания всех обо всех? Я представляю, если бы все начали вываливать компромат, что было бы!
 
 Система всех сломала, по большому счету. Кто-то подписывал документы о сотрудничестве, кого-то запугали, достали обо всех информацию. Над всей оппозицией такой огромный вымпел, такой флаг с тремя буквами…
 
- С какими тремя буквами?
 
 - КГБ! Все сейчас ищут врагов, все предатели, все комитетчики. Нормальная такая кампания КГБ, заставившего всех подозревать друг друга. Всю эту фигню можно только одним способом прекратить: всем встать и хором сказать: да, мы все агенты КГБ, и именно КГБ возглавлял попытку государственного переворота.

В Барановичах не разрешают дышать в центре города

 Индивидуальный предприниматель Николай Черноус обратился в горисполком  с заявлением, в котором  просил  разрешить ему "два часа глубоко подышать в центре города, у памятника Ленину ". Однако в  официальном ответе указано, что пикет Черноуса не соответствует Закону о массовых мероприятиях, поэтому мэрия  не может  удовлетворить его заявку.

Как напоминает газета  Intex-press,  еще ранее  барановичский предприниматель  просил  местные власти передать ему в аренду здание заброшенной фермы. Не получив ответа на свою просьбу,  он подавал заявки на велопробег и спортивную ходьбу  «против бюрократизма»,  но в этих акциях ему было отказано. Тогда Николай Черноус попросил позволить ему 28 ноября "глубоко подышать" два часа у памятника Ленину. Выяснилось, что и это в Барановичах нельзя делать без специального разрешения.

"Оппозиция привела Лукашенко в Кремль"

Артор текста Андрей Суздальцев, источник. 

Россия одним махом освободила республику от экономического кризиса.

Зиму Беларусь переживет. Объем  экономической помощи,  которую Москва по итогам состоявшегося  25 ноября  Высшего ГосСовета Союзного  Государства  России и Беларуси  предоставит РБ,  носит беспрецедентный  характер. Даже в рамках  российско-белорусских отношений, всегда отличавшихся крайней финансово-ресурсной асимметрией,   Минск никогда единовременно  не получал столь массированной  поддержки.  Фактически Россия взяла экономику республики на свой бюджет: снижение цены поставляемого в 2012 г.  природного  газа до  165,6  долларов  (2,1 млрд. долларов в минусе у  ОАО «Газпром»),  реструктуризация более 100 млн. долларов долга  за газ 2011 г.,  кредит в 10 млрд. долларов на строительство АЭС  (на десять лет).
 
Продан  за 2,5 млрд. долларов последний пакет ОАО «Белтрансгаз». На самом деле этот пакет обошелся в  4,6 млрд. долларов (с учетом скидки в цене за газ на  2012 г.),  а все  белорусское  газотранспортное предприятие обошлось  «Газпрому»  в сумму  свыше   7,1 млрд. долларов (не учитываются скидки в цене газа, поставленного  в  РБ  с 2007 по  2010 г.), т.е. дороже, чем  всё строительство   газопровода  Nord Stream,  чья первая очередь  превосходит мощностью  системы  «Белтрансгаза»  в два раза.
 
Стоит напомнить, что уже Минску  предоставлен  кредит Сбербанка  на 1 млрд. долларов ,  а также не за горами явно припозднившийся второй транш кредита ЕврАзЭС (440 млн. долларов). В общем,  деньги «прут» со всех сторон…  Что же происходит?  Понятно, что перед нами финансовое  наполнение   политического решения Москвы, требующего  очень серьезной  аргументации для российского политического класса.
 
За последние 17 лет мы не раз сталкивались с феноменом  щедрой российской помощи Республике Беларусь.  Даже  при  всем старании  белорусского государственного агитпропа, постоянно пытающегося или замолчать данную  российскую  поддержку , или  выставить ее  то     компенсацией за  тяготы   постоянных кризисов с Западом, то некой  особой  данью за  «союзничество»,   то  вкладом в российско-белорусскую  интеграцию (согласно постоянным  заявлениям  А. Лукашенко, 4,6 млн. трудоспособных белорусов обеспечивают   рабочими местами  от  10 до 15 млн.  россиян(?)) , скрыть факт  огромной экономической зависимости  белорусской экономики  от  дешевых российских  энергоносителей, российского рынка и российских кредитов  невозможно.
 

"Так тяжело жить ..."

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Погибший в метро оказался ушедшим на пенсию профессором политологии Напомним, ЧП произошло на станции «Парк Челюскинцев» утром в минувшее воскресенье. Поезд двигался в направлении «Институт культуры» и уже подъезжал к платформе, как внезапно на рельсы упал пожилой мужчина. От полученных травм пенсионер скончался на месте. - По предварительной версии, это был суицид. В кармане погибшего нашли предсмертную записку, - рассказала "КП в Белоруссии" помощник Минского транспортного прокурора Екатерина Лугина. - Мужчина стоял на краю платформы. Есть очевидцы, которые видели, что мужчина бросился на рельсы. Машинист применил экстренное торможение, но было поздно. Погибший 68-летний мужчина был преподавателем политологии в Белорусском экономическом университете. Всего месяц назад он ушел на пенсию, а незадолго до гибели пожаловался соседке на здоровье, сказав при этом: "Так тяжело жить ..."

Листовка на стене

В тему: Владимир Бородач: Выстрел в затылок истине

Весьма любопытные комментарии

 Текст на Партизане заурядный:

"У Путина имидж, как у Лукашенко и как у Назарбаева, - имидж диктатора, который давит оппозицию, который сажает бизнесменов, который шьет уголовные дела, который покрывает своих приятелей, которые стали миллиардерами", - заявил сопредседатель Партии народной свободы Владимир Рыжков в интервью телеканалу "Дождь".

"Чем Путин лучше Лукашенко? Чем Путин лучше Назарбаева? Я думаю, что Назарбаев по некоторым позициям, пожалуй, даже лучше выглядит, чем Путин", - сказал российский политик.

Все интервью можно  посмотреть здесь.

И очень длинный комментарий, из нескольких постов:

22.11.2011 15:26

bagira46

"Чем Путин лучше Лукашенко?

Мы об этом говорим уже более восьми лет. Писали и предупреждали дипломатов и другие общественные организации. Высылали доказательства, что Путин использует Лукашенко, как полигон для внедрения диктатуры в России и пугало для международного сообщества. Слава Богу, хоть кому-то, наконец это стало ясно, хотя это уже давно было видно, как Божий день. И именно под руководством Путина совершена целая серия тер актов в России и других странах (США 11.09.2001, НОРД-ОСТ и др.) с целью отвлечения внимания международного сообщества от значимых событий в Беларуси, связанных с деятельностью беларуского шизоида.

Ветвь дискуссии

Генерал Фролов

Источник - "Белапан"

В Беларуси планируется создание общественного объединения "Офицерское собрание". Об этом сообщил бывший депутат Палаты представителей генерал Валерий Фролов 19 ноября в Минске на встрече со своими друзьями и соратниками, посвященной Дню ракетных войск и артиллерии. 

Выступая перед ними, Фролов отметил, что в повседневной жизни "Офицерское собрание" будет акцентировать внимание "на поддержке товарищей и их семей, на оказании помощи тем, кто оказался в тяжелых условиях". 

В то же время он заявил, что деятельность организации может быть гораздо шире. "Сегодняшние проблемы в белорусской экономике не исключают социального взрыва. Имея определенный вес и влияние в своих кругах, мы можем обозначить своей целью недопущение бессмысленных и беспощадных бунтов, не дай бог с человеческими жертвами", — сказал он. 

Фролов считает, что протестные действия должны выстраиваться в рамках правового поля. По его мнению, такими действиями могут стать: участие и поддержка экс-кандидата в президенты Дмитрия Усса в организации референдума по изменению Избирательного кодекса; участие в парламентских выборах при осуществлении процедуры изменения законодательства; выдвижение в качестве кандидатов в депутаты 15-20 человек, способных повлиять на решение насущных проблем населения. 

"С учетом настроенности нынешнего руководства страны на серьезный подъем уровня территориальной обороноспособности, — заявил Фролов, — мы готовы в качестве консультантов, советников и специалистов оказать содействие этому процессу". 

Валерий Фролов предложил избрать почетным членом оргкомитета по созданию "Офицерского собрания" находящегося в заключении экс-кандидата в президенты Николая Статкевича.

Партия БНФ объявила войну планам Путина?

Партия БНФ начинает бессрочную кампанию против вхождения Беларуси в Евразийский экономический союз. Об этом было заявлено 19 ноября в Минске на сойме партии.

"Также партия выступает против участия Беларуси в таких объединениях, как Союзное государство Беларуси и России, ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз, так как они противоречат национальным интересам Беларуси", - заявил лидер Партии БНФ Алексей Янукевич, сообщаетБелаПАН.

В принятом партией специальном заявлении отмечается, что "авантюрная и экономически безграмотная политика властей привела к унизительной сдаче части национального, политического и экономического суверенитета в пользу так называемых наднациональных интеграционных органов, полностью контролируемых Россией".

"Дальнейшее углубление интеграционных процессов, предусмотренное подписанными 18 ноября документами, угрожает полным уничтожением независимости нашего государства, растворением Беларуси в будущем Евразийском союзе, который в заявлениях части российской политической элиты расценивается не иначе как "великое государство русского народа", - говорится в заявлении.

Партия БНФ считает, что вхождение Беларуси в Таможенный союз с Россией и Казахстаном стало одной из главных составляющих комплексного социально-экономического кризиса и массового обеднения граждан в 2011 году. "Вхождение с 1 января 2012 года в Единое экономическое пространство с этими же государствами неизбежно вызовет дальнейшее ухудшение экономического и социального положения, смерть национального бизнеса и деиндустриализацию страны", - отмечается в заявлении.

Кроме того, Партия БНФ уверена, что участие Беларуси в евразийской интеграции отрицательно повлияет на перспективы интеграции страны в мировое экономическое и политическое пространство, а также ограничит возможности ее участия в общеевропейских проектах, таких как Восточное партнерство, что противоречит национальным интересам страны.

Президенты России, Беларуси и Казахстана 18 ноября в Москве подписали декларацию о евразийской экономической интеграции. В декларации стороны объявили о переходе к следующему этапу интеграционного строительства - Единому экономическому пространству (ЕЭП).

Стороны также заявили о стремлении завершить до 1 января 2015 года кодификацию международных договоров, составляющих нормативно-правовую базу Таможенного союза и ЕЭП, и создать на этой основе Евразийский экономический союз.

Помимо декларации президенты подписали договор о Евразийской экономической комиссии - новом наднациональном органе, который будет руководить всеми интеграционными процессами.

 

"Три объекта критической инфраструктуры Беларуси"

 Под определение критической инфраструктуры в Беларуси, по мнению американских дипломатов, подпадают три объекта: нефтепровод "Дружба", газопроводы и ядерный комплекс в Соснах. Под критической инфраструктурой понимаются объекты, важные для жизни общества и экономики. В телеграмме говорится, что хотя Польша и Германия имеют, как минимум, двухмесячный запас нефти, "в случае приостановления работы "Дружбы" запасные трубопроводы не смогут полностью удовлетворить европейские потребности". Если через белорусскую часть газопровода "Ямал-Европа" прекратятся поставки, то Европа понесет "значительные убытки", передает телеграмма.

  "Милинкевич — разъединитель, а не объединитель"

 Карен Стюарт передает в Вашингтон содержание беседы с Александром Милинкевичем 27 февраля 2007 года и комментирует общее состояние оппозиционной коалиции. Так, в этом разговоре Милинкевич не признал свою вину в расколе оппозиционной коалиции и заявил, что левые партии украли повестку Конгресса демократических сил. Александр Милинкевич также подтвердил, что отказывается поехать в Вашингтон в составе белорусской делегации, так как "не может работать с большинством ее участников". В нее, среди прочих, входили Винцук Вячорка, Анатолий Лебедько, Сергей Калякин, Ирина Козулина. Посол подчеркнул, что лидеры коалиции должны учиться работать вместе, несмотря на различия в своих взглядах. Милинкевич же утверждал, что в расколе коалиции виноват не он, а внешние силы, особенно Москва. Посол пишет, что и совместная поездка в Вашингтон, и подготовка к Конгрессу — факты, свидетельствующие о сотрудничестве между партийными лидерами, и это "очень контрастирует с его [Милинкевича] индивидуалистическим, не скооридинированным подходом". "Милинкевич фактически отрекся от ответственности председателя коалиционного Политического Совета ради продвижения своей гражданской кампании "За свободу". Похоже, что он доволен, что украл партийцев своего ближайшего союзника по коалиции — БНФ под руководством Вечерки... Сейчас достаточно сказать, что даже наиболее пламенные сторонники Милинкевича разочарованы в его поведении".

 "Козулин хотел встретиться с Бушем" 

 На одной из встреч Козулин убеждал посла США, что, в отличие от Александра Милинкевича, он — приемлемый кандидат для России, так как может принести демократию в Беларусь и улучшить отношения с ЕС, одновременно поддерживая российские интересы. "Россия переживает порой, что не в состоянии контролировать Лукашенко. Козулин же высокообразованный, "предсказуемый" и в состоянии одновременно сохранять российские интересы и работать с ЕС ", — передает его доводы американский дипломат. Козулин также говорил, что его встреча с президентом Бушем или Госсекретарем Кондолизой Райс перед выборами или непосредственно после выборов станет сигналом для России, что США хотят работать с Россией, чтобы лишить Лукашенко власти. Александр Козулин передал через посла письмо к Кондолизе Райс с благодарностью за поддержку демократии в Беларуси. Козулин также представил американскому послу фотографии и имена опознанных сотрудников спецслужб, напавших на него и избивших 2 марта 2006 года. Политик также пересказал историю с "Комсомольской правдой", которая в своем номере разместила фотографии избиения. По словам Козулина, тогда белорусские власти надавили на московского редактора газеты, чтобы минский офис прекратил публикацию такой информации. Во время разговора с Козулиным посол спросил политика о его увольнении с должности ректора БГУ в 2003 году. Козулин ответил, что это связано с большим числом студентов БГУ (82%), которые на президентских выборах 2001 года проголосовали против Лукашенко, передается в телеграмме.

Американское посольство отговаривало Microsoft помогать белорусским властям 

 В одной из телеграмм 2007 Карен Стюарт описывает, как представители двух крупных американских компаний Microsoft и American Express Bank расспрашивали посольство о развитии своего бизнеса в Беларуси. Сообщается, что генеральный директор киевского офиса Microsoft Валерий Лановенко встречался с министром информатизации, чтобы обсудить контракт по обновлению компьютерных систем белорусского правительства. Предполагалось, что IT-обновление покроет все министерства, в том числе силовых ведомств. Мол, Лановенко передал послу свою обеспокоенность тем, что "в случае реализации контракта деятельность ответственных за репрессии органов также улучшится". Вместе с тем представитель Microsoft заметил, что в противном случае контрактом займутся конкуренты компании. Лановенко боялся, что внимание прессы к поддержке Microsoft'ом диктатора разрушит его карьерные перспективы, передается в телеграмме. Microsoft запрашивал посольство и о целесообразности открытия в Беларуси своего представительства. Стюарт сообщила, что эта идея — рискованная. И руководителям московского офиса American Express Bank, и представителю Microsoft Карен Стюарт сообщила, что "...из-за отсутствия верховенства права, вероятности введения новых санкций и непредсказуемости режима, время для расширения своего бизнеса в Беларуси не пришло".

Куриная слепота или точка зрения

 Кое-что из журнала http://krutayainessa.livejournal.com/

26 августа, 22:09

Current Location:

Belarus, Minsk

       Однажды вор залез в чужой курятник и украл курицу. Когда он убегал, то опрокинул фонарь, и курятник загорелся.
       Курица смотрела назад и, видя огонь пожара, понимала: вор спас ей жизнь.
       Когда вор откармливал курицу пшеном и хлебом, курица понимала: вор о ней заботится.
       Когда вор скитался из города в город, пряча курицу за пазуху, курица понимала: вор ее любит.
       Когда курица увидела, что вор замахнулся ножом, она поняла: вор хочет покончить жизнь самоубийством. Она прыгнула на нож и прикрыла вора своим телом. И умерла счастливой. И вор тоже был счастлив.
       В общем, хэппи-энд.

11 сентября, 20:01

Current Location:

Belarus, Minsk

       Взрыв в Минском метро.
       Пять месяцев - ни копейки денег.
       Завтра пойдёт шестой.
       В юбилей прислали предложение оплатить перевязочные материалы. Оч-чень актуально...

15 сентября, 22:22

Current Location:

Belarus, Minsk

       Уже пошли заявления от пострадавших, равно как и от обвиняемых, что и тем, и тем не дали ознакомиться с материалами дела в полном объёме. Почему? Есть что скрывать?

       http://www.mk.ru/politics/sng/article/2011/09/15/624025-bomba-zamedlennogo-sudeystva.html
       Потерпевший Александр Александрия пришел на заседание суда на костылях: 20-летний парень лишился после взрыва в метро ноги. "В Америке пострадавшим от теракта платят 250 тысяч долларов, а мне заплатили сумму, равную примерно 650 долларам! ..."

       Есть желающие отрезать ногу своему парню, брату, сыну, отцу? Ну, что же вы, такие громадные деньги! Целых 650 долларов!!! Господа госчиновники высшего звена, становитесь в очередь! Пусть будет по справедливости! Государство бешено разорилось! Мы, пострадавшие, бешено нажились! Наживитесь и вы! А что человек на всю жизнь без ноги... Видимо "частные ноги" честных граждан мало волнуют государственные головы! Принимать нормальные законы о компенсациях не торопятся. Да и "оппозиция" что-то такими государственными решениями возмущаться не торопится. К чему бы такое единодушие?
       Дёшево же государство ценит жизнь и здоровье своих граждан! :(
       Дёшево же стоит "оппозиция", которая так наплевательски относится к людям. :(

20 сентября, 23:51

Current Location:

Belarus, Minsk

       Белорусь. 11 апреля 2011 г. в минском метро произошёл взрыв. Я – пострадавшая. Меня зовут – Инесса Крутая. Можно найти в интернете.
 
       Сегодня моего отца арестовали!
       Арестовали за то, что он пытается защитить мои права.
       Арестовали, чтобы помешать ему представлять мои интересы в суде (отец является моим представителем в суде по теракту 11.04.2011г., который (суд) сейчас проходит).
       Арестовали, потому, что отец задаёт неудобные для прокуроров вопросы.
       Арестовали, потому что хотят отправить на тот свет (подвести под расстрел) двоих невиновных.
       Против меня возбудили уголовное дело, выделив его из дела о теракте. Звонил следователь по важнейшим! делам из генпрокуратуры.
       Тоже могут посадить.
       Уже давно идёт запугивание и давление.
       В лечении мне отказано!
       Чувствую себя очень плохо и реально отстаивать свои права (а теперь и права, а, возможно, и жизнь отца) я не могу!
------------------------

 Непонятная история.
Отказано в лечении? Почему?

enforser

2011-09-21 22:11 (местное)

я понимаю ваше горе, для объективности...

"Александр Крутой активно вел себя в процессе по делу о теракте. Именно ему принадлежало ходатайство о переносе суда до решения вопроса об отмене в Беларуси смертной казни, создания института присяжных заседателей и введения их в процесс."

"Инесса Крутая сегодня впервые пришла на заседание суда и намерена обратиться к судье с заявлением, в котором потребует приостановить процесс до того момента, пока ее отец не будет снова допущен в суд в качестве ее представителя"

================
В развитие темы, 21.09.11.

Александр Крутой вылил на голову главврачу две банки мочи


13:35 22.09.2011ОБЩЕСТВО

Законный представитель одной из пострадавших в теракте в минском метро 11 апреля Инессы Крутой, ее отец, Александр обвиняется в хулиганстве.

Как сообщил на судебном заседании председательствующий в суде первый заместитель председателя Верховного суда Александр Федорцов,
"19 августа по ч.1 ст. 339 УК РБ возбуждено уголовное дело в отношении отца Инессы Крутой Крутого Александра Степановича, который 17 августа около 14 часов пришел в управление здравоохранения и умышленно, грубо нарушая общественный порядок, совершил хулиганские действия, отличающиеся исключительным цинизмом в отношении главврача".

Судья пояснил, что А.Крутой "вылил содержимое двух пол-литровых банок с мочой на голову главврача, унизив таким образом его честь и достоинство".

В ходе судебных слушаний А.Крутой многократно заявлял различные ходатайства и вмешивался в ход судебного процесса.

Как сообщают белорусские СМИ, А.Крутой помещен в психиатрическую клинику.

Игар Макар: Видимо, меня подозревают в подготовке боевиков

Бывший "алмазовец" и охранник Козулина рассказал "Еврорадио", что ему в 2006 году предлагал министр Наумов и почему его сейчас пытаются достать через сестру.

- Что стало причиной вашего отъезда из страны?

- Еще перед выборами (президентскими 2006 года - "Еврорадио") на меня началось сильное давление: спецслужбы интересовала информация и компроматы. Им нужно было от Козулина избавиться как от какого-то конкурента или лидера. Меня склоняли к сотрудничеству. У меня была встреча с самим министром МВД Наумовым. Во время встречи он мне конкретно сказал: "Возьмем его (Александра Козулина - "Еврорадио"), займемся им. А ты будешь как изгой ходить". И после этого я должен был отдать им весь компромат.

- Выборы прошли и мы знаем, чем они закончились для господина Александра. А каким был ваш дальнейший путь?

- Перед моим отъездом мы встречались с послами Евросоюза. Были послы Англии, Франции, Польши, Литвы и Чехии. И сам Александр Владиславович попросил моей защиты - и я уехал в Литву. Меня вывезли в Москву на дипломатической машине, а оттуда - в Литву, где я получил международную защиту.

- Чем вы жили эти годы, чем занимались?

- Я уехал в Германию. Там много моих знакомых сейчас, у них там бизнес. Они взяли меня на работу, поддерживали. Теперь у меня есть своя компания, свой бизнес. С политикой меня сейчас ничего не связывает.

- После отъезда вы со своими родственниками какие-нибудь контакты поддерживали?

- Конечно.

- Когда начались неприятности у ваших родных, которые остались в Беларуси?

- С сестрой получилось так: несколько недель назад она мне позвонила и сказала, что ей стали приходить повестки. И после второй или третьей повестки к ней приехали люди в форме и забрали в РОВД, и там начали допрашивать. Но на самом деле над ней просто насмехались. У нее больное колено, болит сильно, а ей три часа не разрешали сесть. Какой-то милиционер сказал: "На площади стоять и хлопать в ладоши колено не болит!". Потом начали требовать, чтобы рассказала, где брат, чем занимается. А напоследок сказали, что если что, то у нее не будет ИП, что жить трудно будет и что вечером ей лучше не ходить. Сестра рассказала, что очень было плохо, что забрали телефон, прочитали все мои смс - они уже знают мой телефон. И я не стал думать, зная все, что творят у вас. Да и думать не было времени - я не могу, когда мне сестра звонит в слезах, я сразу начинаю действовать. Я сказал: "Ольга, надо уезжать. Ничего хорошего не будет, а, не дай Бог, еще что-нибудь случится". Ответ был положительный. Моей сестре сейчас 30 лет и у нее маленький сын, которому 7 лет. Я позвонил в турфирму и спросил, в какую страну Евросоюза можно вылететь максимально быстро. Был тур в Лондон на 28 августа. Я его сразу же выкупил и они вылетели.

- Какой, на ваш взгляд, смысл в таких действиях милиции? В чем они вас подозревают: что вы, как специалист, бывший "алмазовец", готовили каких-то боевиков и засылали сюда в Беларусь?

- Я был профессионалом во всем: я и стрелял, и бегал, и прыгал, и в соревнованиях участвовал. И в команде Козулина со мной пытались разговаривать - там прекрасно знали, что если я стану кого-то готовить, то все будет нормально. Но Козулин решил, что никого не надо готовить - он надеялся только на себя. А сейчас, когда в стране начались акции протеста, положение в стране вы сами знаете какое, мне кажется, что именно из-за этого все и началось. Именно после этих взрывов, этих акций начались непонятности с моей семьей. Если же говорить совершенно откровенно, то еще до моей встречи с Наумовым я встречался с тогдашним командиром отряда ("Алмаз" - "Еврорадио") Николаем Карпенковым. И он мне сказал: "Игорь, не надо никого готовить! Мы знаем, что приехали какие-то люди, ты из них готовишь боевиков. Зачем тебе это надо? Не занимайся этим!". А потом посоветовал мне подумать о моей матери, пожалеть ее. Такая угроза была. И я думаю, что сейчас такая же ситуация - меня в этом подозревают. Особенно с учетом того, что раньше мне это было сложнее делать, а теперь, дескать, мне это проще делать, потому что я не нахожусь в Беларуси.

- Ваша сестра прилетела в Англию - и что она прежде всего сделала?

- Я посоветовал ей сразу подойти к полицейскому и попросить, чтобы отвели в "Хоум-офис" и просто попросить политического убежища. Как она потом рассказывала, ее отвели в какую-то комнату, где даже окон не было, и проверили все вещи полностью. Потом убедились, что это ее ребенок, так как если бы это был не ее сын, то это сразу тюрьма в Англии. Только потом отвели ее в "Хоум-офис", где отношение сразу изменилось: ребенку дали игрушки, ее успокоили. Сейчас ей уже дали квартиру и все у них нормально. На 13 сентября ей назначили рассмотрение ее дела. Там сестра будет предоставлять документы, которые от меня получила: письма поддержки Шушкевича, Михалевича, различных организаций международных. И потом, в срок от недели до трех, она получит ответ.

- А если вдруг ей не дадут статуса политического беженца - сразу депортация?

- Если ей не будет предоставлен этот статус, то у нас есть время обращаться в суд. Тогда уже суд рассматривает все документы и есть возможность получить если не международную, то английский защиту. И тогда ей разрешают жить на территории страны, дают вид на жительство, а потом можно подавать документы на гражданство.

Трехголовая стратегия

Стратегия, против которой боролись политики и троли, осторожные и высокоморальные, бдительные и равнодушные, снова актуальна.

Причем, актуальна как никогда.

Сейчас очень напряженная общественно-политическая ситуация в стране, и главным предметом напряжения является именно диалог противноков режима с режимом. Отчетливо проявляются три позиции.

"За цивилизованный диалог при соблюдении всех необходимых условий"

"Против диалога, поскольку с преступным режимом не может быть контактов"

"За диалог (точнее - пустой треп и базар) без всяких условий"

Я знаю аргументы сторонников всех трех позиций. Могу их привести, разобрать и показать полную несостоятельность двух из трех позиций. Но это потребует "много букафф", большинство этого "ниасилит". А занять позицию нужно всем и каждому, поскольку речь идет о судьах страны и нации.

Поэтому поставлю вопрос иначе, пометив все три позиции только именами некоторых людей. За каждой из позиций гораздо больше имен, но я органичусь теми, чь высказывания я читал или слышал сам. Каждый список может быть дополнен. В том числе и читателями моего блога.

С кем вы господа? (Беларусы, граждане, буржуи и безработные, блогеры и читатели, грамотные и безграмотные)

За диалог при выполнении всех предварительных и необходимых условий

В.Мацкевич (Стратегия 2012 или «Мы один народ»)

В.Величко (Национальная платформа ГО)

В.Некляев (Говори правду)

А.Милинкевич (Рух за свабоду)

П.Шеремет

С.Калинкина

…

К.Эштон (ЕС)

Ш.Фюле (ЕС)

Д.Туск и др.

…

Против диалога. Никаких контактов с преступным режимом

Н.Халезин

С.Чалый

… ?

За диалог по сценарию режима без всяких условий

С.Калякин

В.Левкович

О.Гулак

…?

Распространение приветствуется.

Владимир Мацквич, worvik.livejournal.com

==========================

Пляски на крови

Полковник Владимир Бородач продолжает анализировать появившиеся в прессе материалы по делу о теракте в минском метро, рассмотрение которого начнется в Верховном суде 15 сентября. Как считает наш эксперт, в этой истории слишком много неясностей и противоречий, позволяющих сделать вывод в том, что витебских террористов втемную использовали некие другие могущественные силы, приближенные к власти.

«Верховный суд 15 сентября начнет рассматривать уголовное дело по самым громким преступлениям в стране за всю историю современной Беларуси. Суд состоится по справедливости или "закону", установившемуся во время режима Лукашенко?

Судя по сомнительным сведениями, изложенным в постановлении Генпрокуратуры №1106893001 от 31.07.2011, судить будут все же по такому "закону", лукашенковскому. Ибо инкриминированные подсудимым преступления, указанные в этом постановлении, поражают многим, даже тем, что тем, что якобы совершенные «с применением незаконно изготовленного Коноваловым оружия (самодельного взрывного устройства)" они не были ни зафиксированы, ни установлены даже правоохранительными органами, вызывает объективные сомнений "эта поразительная «точность: «с октября по декабрь 2000 г.», «в один из дней в период с марта по ноябрь 2001г.», в «один из дней лета 2002г.» и т.д.

Если это взрывы, то где результаты расследования: точное до минут время совершения преступления, где установленный тип и количество взрывчатого вещества (ВВ), средства взрывания?» - задается вопросом Владимир Бородач и сам дает на него ответ: «Вывод в таком случае напрашивается только один: речь то идет о петардах (кроме взрыва 2005 г.). Тогда спрашивается, кому необходимо делать из посредственных пацанов закоренелых злых гениев, если бы доказательств их причастности к последним терактам было достаточно? Ведь многие жители, на лестничных площадках которых рвались эти "бомбы", и не помнят совсем этих событий.

Можно только представить какие показания или характеристики на подсудимых могут давать специально подобранные свидетели через 5-11 лет, ведь многие почти каждый день во дворах слышат взрывы петард».

Бородач отмечает, что подсудимые сразу «признались» в совершении более чем 12 преступлений, кроме того, и о намерениях взорвать еще 3 взрывных устройства в «местах скопления людей и на транспорте» (со слов Лукашенко уже доставленные в город Минск накануне). Однако впоследствии эти взрывные устройства не были обнаружены и представлены общественности.

«Это говорит о цене признаний подсудимых, предвзятости следствия и влияние на него третьей силы. В случаях (это наш случай), когда подозреваемый признается в преступлении тогда, когда его еще о нем не спросили, следствие заканчивается быстро. Но в нашем случае вместо двух месяцев (требование Лукашенко) потребовалось за уши подтягивать факты почти 4 месяца (хотя и это очень мало для такого рода преступлений). Ибо все было сшито наспех белыми нитками и дорабатывалось-подгонялось в ходе следствия», - пишет Бородач.

По его словам, некоторая "третья" сила знала о заказчиках, организаторах и исполнителях терактов 4 июля 2008 г. и 11 апреля 2011 г., а посему предлагала свой расклад следствию для достижения своих целей и задач».

«Взрыв 11 апреля 2011 года как выстрел Авроры явился сигналом для новой крупномасштабной операции по укреплению режима, оправданию своих действий 19 декабря 2010, ускорению выдачи Москвой кредита, срыву вынесения решения Евросоюза по Беларуси, сдерживание растущей социально-политической напряженности внутри страны.

Цивилизованный мир, по задумке, должен был поддержать страну, объявившую борьбу с терроризмом. Однако виновники были уже заранее подготовлены и определены.
Александр Лукашенко (17.33 15.04. 2011г.) уточнил: «Дестабилизация обстановки на продовольственном рынке, валютном рынке, а также взрыв в метро - это звенья одной цепи»...

"Мы еще до президентских выборов предвидели, что нас будут давить целенаправленно, дестабилизировать обстановку. Так оно и произошло", - заявил Лукашенко на совещании по вопросам социально-экономического развития. Посылов было много в сторону «пятой колоны»…

20 апреля задержан правозащитник Левинов по подозрению в совершении террористического акта. 24 апреля арестован на 10 суток активист Партии БНФ Алесь Калита. До ареста милиция разыскивала его по подозрению в причастности к теракту в минском метро 11 апреля. Вызывались и сослуживцы, но от политики они были далеки.
Напрашивается вопрос. Что можно еще искать, когда подозреваемые Коновалов и Ковалев во всем признались и им осталось лишь вписать свои имена «в криминальную историю» Беларуси? Разработанный ранее план претворялся в жизнь…

На врагов перекинуть взрыв не удавалось, у Лукашенко и «молодых волков» его старшего сына не хватило ни воображения, ни профессионализма, ни опыта в проведении политических провокаций. От нападения им пришлось перейти к обороне.

Расследование начало принимать другой оборот. Люди не поверили в откровенную ложь» - пишет Бородач.

Далее полковник перечисляет проколы спецслужб в деле о терактах.

«ПРОКОЛЫ. Не может быть того, чего не может быть.

23 часа 43 минуты 11.04.2011г. "Проанализируйте все факты, возможно, есть связи со взрывом 3 июля. Может быть, это звенья одной цепи", - заявил Лукашенко на совещании в связи со взрывом в метро. Прошло менее 6 часов после взрыва, еще слышны были стоны изувеченных людей. Но Лукашенко нетерпеливо дает направления следователям, определяющую их работу. Там ведь косвенная улика (отпечатки пальцев) будущего обвиняемого в совершении теракта в метро, которая восполнит недостаток улик в последнем преступлении.

Следствие «установило» наличие этой связи, но не в пользу заказчика.

Никакой технической связи между взрывами 2008 и 2011 года нет. Связь лишь в том, что в обоих случаях в качестве «козла» отпущения фигурирует личность внештатного «информатора» Коновалова. Результатами взрыва в двух случаях воспользовалась власть.
В то время министр МВД Наумов утверждал: «Минскому взрывному устройству вообще не было аналогов в мире. Ни один зарубежный специалист никогда еще с ним не сталкивался. Такое взрывное устройство в народе называют "киса", или триперикись ацетона. "Сварить 30 граммов такой смеси - это угроза для жизни человека, а в нашем случае речь идет о 700 граммах". Но на 11 апреля у террористов было уже 5-7 кг в метро, плюс, по словам президента, еще 3 бомбы. О тротиле здесь и речи нет.

18.48 13.04.2011 Председатель КГБ передергивает данные МВД по взрыву 2008г и 2011г.: «Теракт в минском метро был совершен с использованием ранее неизвестного взрывчатого вещества» (ложь). По его словам такое же вещество было применено и при взрыве в Минске в 2008 году и аналогов ВВ не удалось обнаружить "в данных ни одного из государств" (откровенная ложь, опровергаемая даже официальными экспертами в 2008 и 2011г.г.). Далее он продолжает: «Одного грамма использованного вещества хватит для того, чтобы оторвать кисть руки» (правда, проверяя неизвестное вещество в обнаруженном пакете «Садочек» в 2008 г., сотрудник «Алмаза» потерял два пальца). Генерал Зайцев преднамеренно лгал людям, не дождавшись конечных результатов экспертизы по взрыву в метро, в унисон словам Лукашенко о «звеньях одной цепи».
Обратите внимание. По заключению экспертизы после последнего взрыва обнаружены элементы тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия и т.д.

Поясняю, из всех данных элементов специалистам можно сделать ВВ пониженной мощности в обычных условиях. Но для детонации (взрыва) данных ВВ, как правило, используется промежуточный детонатор в виде тротиловой шашки. Даже от заводского детонатора оно не взрывается. По составу взрывчатого вещества, ни какой связи с взрывом 4 июля нет. Если бы человек на видео в метро нес в сумке заряд, в котором использовалось ВВ, как и в 2008 году, то люди на этой станции были бы размазаны по стенкам. Тротиловый эквивалент заряда составил бы 40 кг, колонна улетела бы как карандаш.

Кстати, ничего общего между этими взрывами не обнаружили эксперты ФСБ. С выводами следствия по данному вопросу не согласился и другие международные эксперты.

Но чтобы выполнить указания Лукашенко о наличии этой взаимосвязи, следствие заставляют идти на подлог. Хотят доказать, что во взорвавшемся заряде в 2008 году мог быть тротил (хотя эксперты его там не заметили). Коновалов «покупает» у Ковалева и других неустановленных лиц 375 граммов тротила, хранит его 3 года, изготавливает 700 гр. ВВ (триацетонтрипераксил) и взрывает 4 июля. Замечу, тротил хранится в виде 400, 200 и 75 граммовых шашках. Никак не получается 375 гр.

Получается продавцы «резали» шашки пилой и распродавали тротил по граммам. Да и память у парней отменная, помнят всё до грамма, а вот продавцов забыли. При покупке валюты на черном рынке можно потерять деньги (контролируется властью), а при торговле оружием с незнакомыми людьми теряют все. Продавцов смерти не нашли, ибо их не было. Но какой откровенной наглостью, ленью и чувством безнаказанности надо обладать для того, чтобы не заглянуть в материалы расследования другого дела. В не разорвавшемся двухлитровым пакете «Садочек» взрывное устройство не имело тротила (официальные данные МВД).

Зачем преступнику 375 граммов тротила, если он сам «может» делать ВВ в 2 раза мощнее? К тому же для взрыва тротила необходимы заводские детонаторы. Напрашивается вопрос, не отраженный в постановлении. У кого купил Коновалов тротил для взрыва в метро. Экспертами обнаружено наличие элементов тротила, уротропина, селитры, порошка алюминия. Здесь использовалось ВВ пониженной мощности, взрыв которого без дополнительного заряда не возможен. А где он купил электродетонаторы, приемные и передающие устройства, о которых не сказано в знаменитом творении А.Шведа. Ах, какие пустяки, Коновалов по жизни виноват. Достаточно отпечатка пальца на пакете.

Но все же общее между взрывами есть. В 2008 г. правоохранительные органы Беларучи разыскивали "смуглого мужчину", который, по неподтвержденным данным, может быть причастен к взрыву. Мать двоих пострадавших в результате взрыва сообщила, что сотрудникам милиции свидетели, рассказали, что многие из пострадавших видели смуглого мужчину (явно не Коновалов), который незадолго до взрыва оставил под ёлкой пакет.

Интернет-издание Life News разместило фоторобот подозреваемого в совершении взрыва в минском метро 11 апреля 2011 г. Оно сообщило, со ссылкой на белорусское МВД, что во все отделения белорусской милиции поступило описание предполагаемого террориста и фотороботы.

Взрыв устроил мужчина кавказской внешности, в синей вязаной шапочке с высоким отворотом. "На вид подозреваемому 25-35 лет, ростом он около 175 см, среднего телосложения. Лицо круглое, на щеках щетина".

Странное совпадение очевидцев, которых по горячим следам откопали опера и выбросили фоторобот. «Смуглый мужчина» встречается 4 июля 2008 г. и в метро. Среди подсудимых одни бледнолицые. Кто остановил работу по данной версии, и чем она была обоснована? Скорее она не выводила на Коновалова и Ковалева, подготовленных для этого уголовного дела? …..

Есть еще одна связь между двумя взрывами, о которой забыли упомянуть Лукашенко и Зайцев.

Взрыв 4 июля квалифицировался как «злостное хулиганство». В результате «хулиганства» опасный для Лукашенко могущественный В.Шейман со своей командой оказался не у дел, на смену ему пришла команда В.Лукашенко.

Президент Беларуси Александр Лукашенко своим указом назначил Владимира Макея главой администрации президента, Госсекретарем Совета безопасности вместо В. Шеймана назначен Юрий Жадобин (обратите внимание: с должности председателя КГБ), председателем Комитета государственной безопасности назначен Зайцев. Как профессионал отмечу, что ответственность, Жадобина в данном случае была куда больше, чем Шеймана. Связь между двумя взрывами в том, что, несмотря на масштабы последствий, непосредственную должностную и служебную ответственность за допущенные «просчеты» (или за взрывы), одни и те же лица поощрены дважды.
Еще одна связь. Власть скрывает следы преступления и не заинтересована в их раскрытии. К расследованию не допущены специалисты из России и Израиля, у которых опыта несравненно больше в данных делах.

Следствие?

Оно не может быть объективным и связано по рукам, когда руководители страны, МВД и КГБ делают не обоснованные заявления. После этого, как правило, они не опровергаются, а принимаются и исполнению.

1.00 12.04.2011 "По состоянию на 1:00 по местному времени в результате оперативно-следственных действий получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва. Ведется его розыск", - цитирует текст обращения "РИА Новости", ссылаясь на КГБ Беларуси.

Браво, но Зайцев поторопился и чуть не завалил всю операцию. Преступление без всяких на то оснований раскрывалось менее чем за 7 часов. Коновалов еще не успел «обойти места прошлых преступлений», пригласить в гости Ковалева и как следует напиться. Он уже находился под четким наблюдением и контролем спецов. Но надо было еще продумать и доработать путь выхода на «террориста». Это необходимо было как для следствия, так и для граждан, каковы ошибки допустили преступники.

7-57 12.04.2011 Сообщение было продублировано. Правоохранительным органам Белоруссии удалось установить предполагаемого исполнителя теракта в минском метро. Об этом говорится в сообщении КГБ республики. "Получены данные в отношении наиболее вероятного исполнителя взрыва, ведется его поиск", - говорится в сообщении. Установлен предполагаемый исполнитель теракта в Минске.
Началась проводиться операция узкого круга, очень доверенных Зайцеву лиц по передаче Коновалова и Ковалева для ареста.

11-52 12.04.2011 Составлены фотороботы исполнителей теракта в Минске Правоохранительные органы составили фотороботы двух мужчин, которые, предположительно, являются исполнителями террористического акта в минском метро, сообщает "РИА Новости" со ссылкой на МВД Белоруссии. Ранее сообщалось, что в розыск объявлен только один предполагаемый исполнитель теракта.

Но на каком основании и как могли составить фоторобот двух человек, когда весь мир знает, что сумку нес только один человек? Это видно в последующем и на видео. Объяснение простое - ПРОКОЛ. Организаторы этого трагического шоу не ко времени выдавали свое давнее знакомство с уже определенными жертвами.

Фоторобот составлен, но держится долгое время в тайне и парней не ищут при помощи населения. Боятся, что свои портреты увидят Ковалев и Коновалов и взвоют, поделятся с родственниками и друзьями оправдывающей их информацией, или сами придут в милицию, а Коновалов позвонит своему куратору и скажет, что он с ним так не договаривался.

13.34 12.04.2011 Интернет-издание Life News разместило фоторобот, ссылаясь на источники МВД. Согласно информации издания, взрыв устроил мужчина кавказской внешности.

После серьезного заявления КГБ милиция отказывается от результатов своих расследований и выданного ранее фоторобота (возможно уже получены указания). Отпал первый фоторобот с кавказцем (не вписывался в план), хотя смуглый «человек» был замечен при установке взрывного устройства 4 июля, в метро подозрение у свидетелей вызвал кавказец. Может быть, он и нес сумочку?

«Белорусский партизан» 7. 54. 15.04.2011г. публикует скрываемые от нас секретные фотороботы.

ФОТОРОБОТЫ БЫЛИ СОСТАВЛЕНЫ ПОСЛЕ АРЕСТА Коновалова и Ковалева. Как могли составить фоторобот Ковалева, если его не было в метро? Зайцев знал, кто будет арестован, посему готовил почву для обоснованного выхода на «террористов» и поспешил с объявлением имеющимися у него фотороботами. Лажа. Тупая, жлобская лажа.
Перед Зайцевым стояла сложная задача. Как и под каким предлогом передать в руки правоохранительных органов подготовленных для заклания ягнят, еще до взрыва сидящих у него под колпаком. Необходимо было объяснить, на основании, каких данных вышли на Коновалова и Ковалева.

10-53 13.04.2011 Милиция Беларуси задержала двух подозреваемых по уголовному делу о взрыве в минском метро. Один из двух задержанных является вероятным исполнителем теракта, сообщил заместитель генерального прокурора Белоруссии Андрей Швед журналистам в среду. "Это подтверждается и его собственными показаниями, и записью камер наружного наблюдения", - сказал он.

Если говорить точно, то задержание произошло в 21 час 12.04.2011.

По представленному нам фильму невозможно определить лицо человека. Сейчас уже вполне можно подвергнуть сомнению, в тот ли день сделана сьемка Коновалова на выходе из метро, где он узнаваем. Что касается признательных показаний обвиняемых, особенно свидетелей, то о них можно писать сказки. Чего стоит один процесс над Автуховичем .
Через 9 часов после объявления о наличии у следствия фотороботов (так и не опубликованных) «террористов» задержали. ФОТОРОБОТЫ СОСТАВЛЕНЫ С НАТУРЫ, а потом при помощи преднамеренной утечки они появились в интернете. Общественность и Интерпол надо было убедить, что давно сидящие на крючке жертвы вычислены и арестованы классически, по науке.

Так виновны ли ведомые на расстрел люди?

Исходя из имеющейся информации о результатах расследования дел по взрывам 2005г., 4 июля 2008 г. и 11 апреля 2011 г., учитывая тенденциозные заявления ответственных лиц, учитывая данные органами МВД Витебска и Беларуси постановления и экспертизы можно сделать выводы:

1. Идея терактов вынашивалась еще до выборов. Предупреждалась и запугивалась общественность о возможных терактах. Взрыв оказался еще более убедительным, чем слова.

2. Доказательств явно не хватает для того, чтобы повесить эти преступления на одного Коновалова. Ковалев, судя по всему, здесь вообще ни причем. В разговоре о детстве следователи зацепили разговор о петардах, а потом квалифицировали их в незаконно изготовленное оружие (самодельного взрывного устройства), закрепили за пацанами хобби взрывотехников.

3. Шло колоссальное давление на следствие (рядом со следователями крутились сомнительные люди с очень большими полномочиями), давались не менее серьезные ориентиры. В заявлениях первых лиц страны полнейшая некомпетентность подсудимых компенсировалась их необоснованными уникальными способностями и мечтой войти в историю террористами. Были и более бредовые версии, которые в итоге закончились последней - «дестабилизация общественного порядка и устрашение населения» без всякой мотивации.

4. Лукашенко и Зайцев знают истинных заказчиков, организаторов и исполнителей терактов 4 июля и 11 апреля, они не выпускали от начала и до конца следствие из своих рук. Обман и их ложные заявления только доказывают это, они знают, что нет никакой связи между взрывами, тем более, зная, выводы зарубежных экспертов и специалистов. Где еще 3 бомбы (А.Г.Л.), сделанные и привезенные Коноваловым в город Минск для последующих терактов?

5. Связи между взрывами нет. Против выводов экспертов бессильны «боги». Использовалось совершенно разное ВВ, использовались разные детонаторы и взрывные устройства. Слишком широкий специальный профиль приписывают токарю Коновалову. Этому учат 5 лет будущих офицеров в высших инженерных военных училищах и то, некоторые из них подрываются, совершая ошибки. Но самым трудным для профессионалов является изготовление ВВ. На практике (кроме офицеров диверсантов) они никогда этим не занимаются. Следовательно, взрывы никак нельзя повесить на Коновалова.

6. Взрыв 4 июля 2008 г. - это работа группы профессионалов имевших допуск к любым охраняемым объектам страны, известных в кругу службы безопасности президента. В противном случае это было бы не возможно и руководство СБП Лукашенко было бы уволено. При такой работе Лукашенко не прожил бы и 5 лет.

7. То, что взвалили на Коновалова, не потянет весь отдел КГБ. Он даже не смог бы заработать на то, что якобы взорвал (не менее 10 000 $). Даже будучи при деньгах, он попался бы при покупках и хранении взрывчатых веществ, детонаторов и электродетонаторов, приемных и передающих устройств и т.д.

8. Лукашенко знал, что за взрывами 4 июля 2008 и 11 апреля 2011 года стоят серьезные мотивы, заказчики, организаторы и исполнители. Такие операции не по силам ни токарям, ни электрикам без серьезного прикрытия. Эта роль по плану отводилась противникам режима. Но разработчикам данного коварного плана по субъективным причинам не удалось подставить и выстроить связь между Коноваловым и радикальной оппозицией и предложить для доработки следствию. В конце концов было решено предложить ничью оппозиции и списать все на неординарность (любил всегда спать), гениальность (в аттестате кроме пения все тройки) амбиции (у ленивых они никогда не просыпаются), чудачества не мотивированного токаря. Взрывы явно были политически мотивированы (взрывались в нужное время), они были хорошо организованы с привлечением профессионалов, хорошим прикрытием и обеспечением, особенно взрыв 4 июля. Квалификация его как «злостное хулиганство» была не случайна. По старым связям и влиянию уволенный Шейман мог владеть и использовать утечку информации. Это была своего рода страховка для исполнителей, т.е. другая статья.

А судьи кто?

Руководить следственной группы, заместитель Генерального прокурора полковник (извините в ходе следствия уже генерал) А.Швед познакомил нас с окончательным (будем надеяться) постановлением самого громкого уголовного дела в Беларуси №1106893001 от 31.07.2011 и направил его Верховный суд РБ. Этот документ больше смахивает своей конкретикой на политическую декларацию, чем на юридический документом. Надо признать наличие тонкого политического чутья у самого молодого генерала Беларуси. Это единственный человек из команды В.Шеймана, который как патрон в обойму вошел в команду Виктора Лукашенко.

Изложенные в постановлении факты, ставят перед нашим судом сложную задачу. Одно дело обвинить кандидатов в президенты, вышедших к своим избирателям в "попытке государственного переворота" и осудить на 5-6 лет, но совсем другое осудить невиновных на смерть. Все бы ничего, но они приходят по ночам и к своему убийце.

Судьба Коновалова и Ковалева в руках первого заместителя Председателя Верховного суда РБ Федорцова Александра Адамовича, в прошлом председатель Гомельского областного суда, по кличке «Жулик».

В компетенции первого зама ВС находятся кадровая работа, кураторство внутри судебного аппарата, организация пленумов, заседаний и вся остальная теория. Рассмотрением таких дел должна заниматься коллегия по уголовным делам Верховного суда во главе с заместителем председетеля ВС В.Калинковичем, но этой коллегии это уголовно дело почему-то не поручили.

В любом деле важнее доверие. Оправдает ли Александр Адамович свое почетное звание перед А.Г.Лукашенко (нашим "законом")?

Суд будет по ЗАКОНУ или по СПРАВЕДЛИВОСТИ?

Владимир Бородач, специально для "Белорусского партизана"

Как не огрести от полиции

8 октября "Октябрьской демократической революции" не будет

Сегодня руководители предприятий, районов должны были бы стать плечом к плечу к людям, которые организуют Народны сход или, как минимум, не мешать, ведь дома они обсуждают те же темы, что и простые люди.

Такое мнение в интервью UDF.BY высказал лидер Белорусской партии левых "Справедливый мир" Сергей Калякин.

- Сергей Иванович, до объявленного Схода осталось чуть больше месяца, но еще не все поняли, для чего он нужен и что принесет гражданам нашей страны.

- Сегодня в обществе присутствует очень много разных мнений по поводу предстоящего Схода, особенно их много в интернете. Одни говорят, что 8 октября произойдет какая-то революция, другие - что оппозиция ожидает социальный взрыв, третьи - что 9 октября мы проснемся в другой стране. Это не соответствует действительности. 8 октября не произойдет Великая октябрьская демократическая революция.


- Что же тогда будет?

- Мы планируем собрать людей в десятках городов нашей страны, чтобы сами люди воспользовались своим конституционным правом на прямое участие в управлении делами государства. Мы видим, что сегодня в государстве непорядок, что стремительно нищают люди, что кризис (финансовый, экономический, товарный) углубляется. Вместе с этим разрастается и политический кризис. И сегодня очевидно, власть не способна сама ставить перед собой задачи, чтобы разрешать возникшие проблемы, которые ярко проявляются сегодня в стране. Поэтому мы хотим в определенной степени с помощью людей помочь власти поставить те вопросы, которые она должна решить.

- Как будут проходить собрания?

- Наша задача, чтобы эти люди, собравшись, обсудили свою жизнь: каковы сегодня цены, каковы зарплаты, пенсии, пособия; можно ли на такие доходы жить; насколько люди сегодня могут обеспечить свой быт; какова ситуация у них на производствах, на тех местах, где они работают. Обсудив это, выработать свои требования к власти, что нужно делать, чтобы люди совсем не обнищали, чтобы могли спокойно жить, работать, отдыхать. Люди по единой повестке дня в различных регионах Беларуси выскажут, я думаю, практически совпадающие требования, от которых власть не сможет просто так отмахнуться.

- Почему?

- Одно дело, когда эти требования будет высказывать, как сейчас говорят, титульная оппозиция - политические партии, движения и т.д., то власти, как обычно, могут это просто не заметить. И совсем другое дело, когда за этими требованиями будут стоять десятки, сотни тысяч людей, то власть не сможет просто так проигнорировать их мнение. Поэтому наша цель - чтобы люди поборолись за свое будущее, за свою жизнь и заставили власть выполнять главную свою функцию - эффективно управлять страной.

- Хорошо. Собрались люди, обсудили проблемы, выдвинули требования. Что дальше, забыли и вновь "заснули" на полгода?

- Нет. Выдвинув требования, мы должны будем получить от власти внятный ответ. По закону, а я хочу подчеркнуть, что организуемые мероприятия проводятся строго в рамках действующего белорусского законодательства (в частности, Закона о республиканских и местных собраниях, который является инструментом граждан для прямого управления делами государства), власти должны рассмотреть наши требования и дать ответ людям на их предложения. Получив ответ, мы будем смотреть, что делать с ней (властью) - доверять или ставить вопрос о том, что эта власть не имеет права на управление, так как не способна выполнять волю тех, кто ее нанял на работу. Дальше будет продолжаться политическая жизнь.

- То есть, никакие потрясения страну не ждут...

- Еще раз хочу подчеркнуть: сегодня нельзя говорить, что 9 октября все изменится, люди станут жить лучше, появятся доллары в обменниках, повысятся зарплаты, снизятся цены. Но вектор мы обозначим: как мы - граждане Беларуси - хотим жить, и будем требовать от тех, кто нами управляет, чтобы они выполняли наши требования.

- Расскажите, как идет работа по организации Схода, нужно ли для его проведения официальное разрешение властей?

- Сегодня в десятках городов республики созданы оргкомитеты, работают сотни людей, которые пытаются реализовать права, предоставленные законом. Согласно ему, граждане определенного дома, улицы, квартала, города могут выступить с инициативой проведения такого собрания. Для этого им надо заручиться поддержкой 10% жителей этого дома, улицы, квартала, города. Затем они создают оргкомитет и могут проводить (без разрешения властей!) собрание граждан, проживающих на этой определенной территории. Сегодня идет большая организационная работа - активисты демократического движения ходят и объясняют людям, что такое Сход. Надо сказать, что граждане очень активно откликаются на наши предложения, и это несмотря на лето - "мертвый" для политики сезон (почти половина граждан отсутствует по месту своего постоянного проживания). Но лето заканчивается, придет сентябрь и, я думаю, работа пойдет более активно.

- Какие-то первые результаты работы можете озвучить?

- Как минимум половина тех, к кому обращались наши активисты с предложением, с большим интересом к нему отнеслась. Люди говорят, что это очень хорошая инициатива, поддерживают те требования, которые сегодня высказываются организаторами. Более того, можно констатировать, что многие из них сами готовы участвовать в организации местных собраний: спрашивают, можно ли им подключиться к сбору подписей у себя на работе, в доме… Мы видим, что как минимум четверть граждан занимает активную позицию и готовы что-то делать, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Поэтому я с оптимизмом смотрю в будущее. Но еще раз хочу повторить: это не какая-то финальная акция, не последний смертельный бой. Это демонстрация того, что в Беларуси очень много людей, которые разделяют позицию политических партий демократической ориентации, о том, что стране нужны перемены в политической и социально-экономической сфере.

- Многие ваши оппоненты говорят, что время упущено, что надо было сразу, что называется, по горячим следам, выводить народ на улицу, а вы дали такую большую фору власти. Можете как-то парировать? Почему была выбрана эта дата?

- Сход 8 октября не является какой-то спонтанной акцией, которая является проявлением социального взрыва людей. Мы понимали, что ее проведение требует большой организационной подготовки, серьезного убеждения людей в том, что их непосредственное участие в собственной судьбе необходимо, чтобы менять ситуацию. Мы не поддержали призыв выводить людей на улицы в апреле-мае, так как понимали, что для этого мы еще недостаточно поработали с людьми: для их мобилизации, по их политическому просвещению, по разъяснению того, что мы конкретно хотим делать. Тем более после печально известных событий 19 декабря и того брутального разгона с избиениями, который учинила власть, вот такой голый призыв вряд ли достиг бы цели. Поэтому мы взяли вот такую, если хотите, паузу, чтобы объяснить людям, что мы проводим совершенно законную акцию и любые противодействия сбору подписей и проведению самих собраний являются противозаконными. Это очень важно объяснить людям. Во-вторых, мы прекрасно понимали: то, что произошло в экономике весной - это было только начало, потому что никаких возможностей или предпосылок у властей для изменения ситуации просто не существует - ни политических, ни экономических. Мы оказались правы: сегодня ситуация хуже, чем была в мае. Я уверен, что в октябре она будет еще хуже.

- На чем строится такой вывод?

- Это хорошо демонстрируют последние совещания, которые проходят и, в том числе, с участием президента. Власть находится в какой-то прострации, она не способна принимать взвешенных решений. Да, сегодня нужны непопулярные меры, очень больные решения. Но это как хирург, который делает операцию, чтобы вылечить больного, делает ему больно, и если он это делать не будет, то приведет его к смерти. Но для этого надо взять на себя мужество для принятия такого решения. Сегодня очевидно, что белорусская власть ни мужеством, ни ответственностью не обладает. И мы понимаем, что 8 октября социальный градус будет выше.

- Так все же почему именно эта дата?

- Эта дата с одной стороны случайная, а с другой где-то символичная. 8 октября во всем мире профсоюзами отмечается День защиты прав работников наемного труда. Мы тоже пытаемся защитить людей, которые живут на зарплату, пенсию, стипендию, пособие. Людей, которые зарабатывают своим трудом, физическим или интеллектуальным. Поэтому, возвращаясь к одному из ваших вопросов, оценивая ситуацию сегодня, я думаю, что 8 октября - это может и рано. Хотя никто нам не мешает и после этой даты проводить подобные мероприятия, но более широкого масштаба. Хотя надо отметить, что власть уже начала реагировать на нашу инициативу. Уже заговорили об индексации зарплат и пенсий, о выплате всяких компенсаций. Они не решают проблему тех потерь, которые понесли люди, но власти вынуждены прислушиваться к требованиям в том числе и инициаторов Схода и пытаются как-то упредить ситуацию, решить некоторые вопросы до того, как люди соберутся. Поэтому мы уже можем говорить, что с точки зрения помощи людям эта акция имеет результат. Однако надо дальше подталкивать власть к тому, чтобы кардинально решать ситуацию.

- Почему Белорусская партия левых "Справедливый мир" поддержала идею Схода?

- Хочу сразу сказать, что идея Схода - это форма работы просто, как говорится, прописана для политических партий. Прямая задача политических партий - это аккумулировать народные требования, политическую волю граждан и отстаивать их перед властью. Поэтому сегодняшнее неучастие любой партии в подготовке Схода ставит вопрос: а политическая ли это партия? Кроме этого, наша партия решает попутно целый ряд вопросов: наши активисты встречаются с людьми, ведут пропаганду нашей партии, ищут сторонников, создают базу сочувствующих людей партии, что в современных условиях очень важно. Это прямое выполнение тех решений, которые были приняты XV съездом нашей партии в мае этого года. Мы были не просто участниками, а одними из организаторов Схода, теми, кто вырабатывал идеологию этого мероприятия. Ну а кроме того Белорусская партия левых "Справедливый мир" не может не выступать в защиту экономических интересов людей, в защиту социальной справедливости, в защиту людей, которых государство обокрало. Если бы мы прошли мимо этой акции, то был бы большой вопрос: а являемся ли мы политической партией левой идеологии, социальной ориентации?

- Ну, могли бы участвовать в съезде патриотических сил, которые организовывал глава президентской Администрации Владимир Макей…

- Мне кажется, что он (съезд - udf.by) умер, еще не родившись. Прошла первичная информация и на этом все заглохло. Я пытался выяснить, что оно из себя представляет, но так и не нашел никаких подробностей.

- Может власть нашла альтернативу - приглашение к круглому столу, который в понедельник предложил Александр Лукашенко?

- Я думаю, что это попытка перехватить инициативу и сбить тот социально-политический накал, который поднимается в связи с подготовкой к Сходу. Мы в принципе не отвергаем возможности участия в любом виде диалога с властью. Но пока это совершенно невнятный проект. Пока не понятны ни повестка дня этого круглого стола, ни формат участия, ни регламент. Мы не знаем, будет ли у нашей партии возможность высказать свою позицию по выходу страны из кризиса, будет ли это публично, чтобы миллионы граждан могли услышать эту позицию, или будет представлена только позиция провластных структур, а мы будем участвовать в декоративном качестве, и затем скажут, что в каких-то непопулярных решениях, которые были приняты в результате этого круглого стола, мы якобы тоже участвовали. Сегодня очень важно получить внятные разъяснения, что предлагается.

- А у оппозиции есть свой сценарий диалога с властью?

- У нас есть свой подход, как это можно сделать наиболее эффективно. Шесть политических субъектов еще несколько месяцев назад, подписав известное политическое соглашение о взаимодействии, высказались за прямые переговоры между властью и оппозицией по условиям выхода страны из кризиса. Это более эффективно, нежели какой-то размытый круглый стол с непонятной повесткой дня и регламентом работы. Но мы, еще раз повторюсь, не исключаем и другие формы, но главное условие, чтобы никто не играл краплеными картами. Важно понимать, для чего это мероприятие, что оно принесет народу Беларуси, что это не очередная ширма для каких-то новых закулисных игр. Сход не является какой-то панацеей, которая решит все проблемы. Это одна из форм политической деятельности по самоорганизации наших граждан для решения сложной ситуации, в которой оказалась наша страна, "благодаря" тому тупиковому курсу, который проводился в Беларуси в последние годы.

- Каковы ваши ожидания? Есть ли опасность, что власти сорвут мероприятие?

- Скажу так: не надо кликать беду, пока ее нет. Пока власти ведут себя относительно пристойно. У нас были в регионах небольшие конфликты, которые разрешались в рамках закона. И мы не видим сегодня какого-то прямого препятствия деятельности, которую мы проводим. Я думаю, для властей было бы сегодня опасно начать препятствовать этому, так как тем самым они покажут не оппозиции (нам это все известно), а народу, что вместо того, чтобы прислушаться к людям, к их проблемам, они запускают маховик репрессий. Это породит еще больше противников этого режима. Поэтому, на мой взгляд, силовой вариант реагирования - опасный вариант. Но все может быть. И если власть будет безумна в своих действиях, то безумный человек может и сам себе навредить. Но мы все-таки надеемся, что какой-то разум у власти все-таки есть. Особенно у региональных властей. Тем более, они находятся в одной лодке с гражданами: они тоже в белорусских рублях получают зарплату, в тех же магазинах и по тем же ценам покупают продукты. Поэтому они кровно должны быть заинтересованы, чтобы люди, коль сами боятся, достучались до центральных властей, от которых и зависит социально-экономическая ситуация в стране. Сегодня руководители предприятий, районов должны были бы стать плечом к плечу к людям, которые организуют Сход или, как минимум, не мешать, ведь дома они обсуждают те же темы, что и простые люди. В заключение хочу сказать: мы очень надеемся на то, что люди сами станут соорганизаторами Схода, так как это мероприятие не оппозиции, ведь сам закон предусматривает, что это творчество самих людей в их же интересах.